Los cronistas tratan de corregir los «sesgos ideológicos y errores de bulto» del Diccionario Biográfico Español, cuyos primeros 25 tomos ya están a la venta
Javier Durán, Laopinion.es, 22.2.2012
El controvertido Diccionario Biográfico Español (DBE) de la Real Academia de Historia (RAH) ya tiene una respuesta desde la propia historiografía. Ángel Viñas coordina a un equipo de una treintena de historiadores de universidades españolas para sacar a la luz –la fecha horizonte es el Día del Libro, 23 de abril– un contradiccionario, centrado en la II República, la Guerra Civil y el franquismo.
Fueron precisamente las entradas de estas etapas las que provocaron, el pasado año, una polémica por los contenidos aportados por historiadores como Luis Suárez o Carlos Seco en cuanto a Franco y a Azaña, respectivamente. La trifulca acabó en el Congreso de los Diputados, pidiendo cuentas por la subvención de 6,5 millones de euros a la obra, y con una petición de la exministra socialista González Sinde para que se corrigiera.??
Franco «montó un régimen autoritario, pero no totalitario». Negrín estuvo al frente de un gobierno «prácticamente dictatorial». El director de la RAH, Gonzalo Anes, clamó a favor de la libertad de expresión de los biógrafos frente a las críticas de reputados investigadores como Paul Preston, Julián Casanova Santos Juliá y el propio Viñas, ausentes en la descomunal edición (40.000 entradas biográficas).
¿Se ha procedido a una corrección? La institución nombró una comisión de revisión compuesta por Miguel Artola, Carmen Sanz y Juan Pablo Fusi. El primero dimitió en septiembre pasado. Lo sustituyó Faustino Menéndez Pidal, y entraron tres miembros más: Carmen Iglesias, Vicente Pérez Moreda y José Varela Ortega. ??
Entradas
??¿Hasta qué punto ha llegado el peinado? No se sabe, si bien el Diccionario Biográfico Español ya está a la venta por 3.500 euros, según consta en la página web de la RAH. De otro lado, el contradiccionario, aún sin título oficial, está en la cocina y cuenta con historiadores como Julio Aróstegui, Carlos Barciela, Julián Casanova, Antonio Elorza, Josep Fontana, Ricardo Miralles, Enrique Moradiellos y Juan Carlos Mainer, entre otros. «La idea surgió de la lectura de una muestra aleatoria de entradas del DBE de la RAH referidas a los periodos más controvertidos de nuestra historia contemporánea: República, guerra civil y franquismo», afirma Ángel Viñas, coordinador del proyecto que editará Pasado y presente.
??La idea se gestó en los cursos de verano de la Universidad Complutense de Madrid, en una mesa redonda donde ocho expertos analizaron los aspectos ideológicos y metodológicos de un centenar de entradas del DEB. «En ellas abundaban no solo sesgos ideológicos, en gran parte superados por la historiografía universitaria, sino también errores de bulto, a veces fácticos, impropios de enseñanza secundaria. Por ejemplo, Casares Quiroga apareció de pronto como el último jefe de Gobierno de República española», subraya Viñas.??
El autor de La conspiración del general Franco destaca que entre los expertos que realizaron el análisis figuraron historiadores que habían contribuido al DBE, y «fueron ellos mismos los que pusieron de relieve que la RAH se había saltado a la ligera sus propios preceptos metodológicos. Alguien metió la pata y parecía obvio que no fue fruto del azar». La intencionalidad a la que se refiere Viñas alcanza en ocasiones tintes grotescos: ocurre con las biografía de los hermanos Falcó y Fernández de Córdoba. Más preocupante es el desvelo de la RAH por contentar al expresidente Aznar y a la presidenta madrileña Esperanza Aguirre con espacios privilegiados. Y estruendosa es la inflación de beatos y beatas, curas y monjas y nobles varios, víctimas, cómo no, de las hordas rojas, perseguidos hasta la muerte.??
Para Viñas, «no se trata de hacer un contradiccionario» en el sentido estricto del término, pues en este «se combinan temas y biografías, con especial atención a los primeros y, en particular, a la guerra civil. Pero sería absurdo ignorar que, en su conjunto, constituye un desafío a las interpretaciones que se han incrustado en la RAH». Al final, la estructura idónea fue hacer un resumen de los capítulos más controvertidos de la historia contemporánea española y de sus personajes más significativos.
Fuente:http://www.laopinion.es/cultura/2012/02/22/treinta-historiadores-elaboran-contradiccionario-real-academia/398179.html